.:. 草榴社區 » 技術討論區 » [转] 香港一场大火烧出可怕现实,谁在垄断公众安全感?
--> 本頁主題: [转] 香港一场大火烧出可怕现实,谁在垄断公众安全感? 字體大小 寬屏顯示 只看樓主 最新點評 熱門評論 時間順序
帆泽南北


級別:精靈王 ( 12 )
發帖:7402
威望:1363 點
金錢:10160 USD
貢獻:18888 點
註冊:2023-11-19


[转] 香港一场大火烧出可怕现实,谁在垄断公众安全感?




这个世界上没有任何一辆消防车,能救得了一套早就发霉失控的“规则”!


11月26日下午,香港新界大埔“宏福苑”多栋住宅楼起火。
截至目前已造成至少128人死亡,包括一名消防员殉职,70 多人受伤,另外还有 200 多人仍然失联。
这次火灾被认为是香港近80年来最严重的火灾。

宏福苑是一个上世纪80年代建成的大型公屋屋苑。共由8座三十多层的建筑组成,容纳近2,000户、约4,600名居民。
由于大埔宏福苑五级火警事件涉及重大公众利益,香港廉署周四宣布成立专案小组,就宏福苑大维修工程可能涉及贪污展开全面调查。

尽管起火原因目前无法推断。但业内人士普遍认为火势蔓延原因与搭棚的脚手架,以及使用了不合格的防护网等材料相关。
目前香港警方已经拘捕了三名工程公司人员,并以“涉嫌误杀”方向调查,怀疑在选用外墙材料、施工安全等方面存在严重疏忽甚至违法。

随着伤亡人数的不断攀升,人们心中的疑问也越要越沉重:为什么会这样?

而我更关心的是另一个问题:
谁,在垄断公众的安全感?真正被这场大火烧出来的,是一整套“看上去很专业”“听起来为了大家好”的规则系统。

根据官方目前给出的初步线索:火是从外墙的竹制脚手架和绿色围网烧起来的。
然后顺着防水帆布、发泡胶板一路往上窜,短时间内就烧成一片火海地狱。我曾经从事过工程相关工作。
任何一个工程项目,必不可少的除了直接负责的工程公司以外,还有设计单位、审批部门和监理单位。
安全是大家挂在嘴边最多的字眼。但无论怎样的努力,都不可避免的要在某些“规则”面前低头。
一旦发生严重后果,第一时间被追责的永远是一线工人或实施单位,而真正做决策、签字拍板、制定规则的人,
早就躲在那句熟悉的台词后面:“所有程序都合规。”

以此次事件为例,大火把竹制脚手架又一次推上风口浪尖。
只要是受过基础教育的人都知道,竹子不可能具有比钢铁更好的耐火性。
在香港只要提及取代竹制脚手架,就会有人站出来反对称:“这是香港独特的建筑文化,是非物质文化遗产,几代师傅传下来的手艺”。
还会给人扣帽子:“这是要消灭传统手艺”、“打击基层工人谋生”。甚至还有人举出各种竹子优于钢铁的理由。

然而事实上,在香港,竹棚行业是典型的小圈子结构。
竹子并不稀缺,真正稀缺的是有牌照、有人脉、能接大工程的那几家公司和行内师傅。
像这种行业通常都有行会、有工会、有认证。虽然听上去规范,但对外行来说几乎水泼不进。

有工程就是那几家轮流做,报价也差不多。材料谁来挑、标准怎么定,都是圈子里说了算。
于是,脚手架这个本应该被“安全标准”约束的工序,在绑定了规则之后,变成了“安全标准必须为我让道的传统权力”。
本质上是一小部分人基于利益考量,用文化传承的名义垄断了公共安全的话语权。
当“传统”变成一块挡箭牌,它保护的就不再是文化,而是利益。

其实类似的垄断在香港并不稀奇。众所周知,的士是香港的一张名片。
但去过香港的朋友知道,香港的的士分为红、绿、蓝三种不同的颜色。
红色市区的士全港通行。绿色的士只能在新界运营(不能去港岛/九龙市区)。蓝色的士的运营范围仅限大屿山地区。

这就有点像香港警匪片,不同社团占据不同码头。牌照资源稀缺、价格自然高企。
真正躺赚的是持牌者,而不是在路上拼命跑生意的司机,更不是在路边排队等车的乘客。
官方的声音当然很好听:避免过度竞争,保障服务质量;区域分工,让营运更有秩序云云。
这套说辞其实和保护竹制脚手架行业如出一辙。名义上在防止无牌施工,保障工程安全,实则是设立行业高门槛;
再以“秩序、安全、效率”为由,切割市场、限制竞争;最后形成一个个制度庇护下的“码头”。

在人为操作下,公共资源一步步变成资产属性,最后连“安全感”都成了可以打包出售的商品。
创新和服务提升被制度性的挡在行业门外。
普通人付钱买到的,并不是安全和高效,而是一张打印得很正规的垄断收据。

人们不禁要问,素以法制、安全著称的香港尚且如此,其他地方是否也面临同类问题?
这个时代最狠的生意,往往被披上一件名为“规则”的外衣。举目可见各种规范、标准、条例;
任何营运牌照都要经过严格审批,理由永远是“为你好”;人们去到哪里都会经过层层安检,
大数据、AI、算法、系统,一天 24 小时关注你的一切……名义依然是为了保护你的“安全”。
但宏福苑的大火提醒我们:规则多,不等于安全。

我们不得不面对的真正危险之一是,制定某些规则的目的不再是“如何保护公众”,而是“如何在合法框架里,把风险转嫁给公众,把收益留在自己手里”。
当我们习惯用“行规”“传统文化”解释一切不正常,不正常就会真的变成新常态。

其实并不仅仅是香港如此。这是一种现代社会的“规则病”。制定规则的人,不再是规则的守护者,而是规则的套利者。
守规则的人,反而成了笑话。提出质疑的人,甚至要面对正反两方面的攻击。

但不应该被忽视的是,安全是社会契约的核心:个体通过让渡部分自由权利,换取公权力提供的基本保障。
这也是现代社会秩序运行的基本逻辑。
如果我们已经习惯了用“这是行规”去遮蔽常识;用“这是制度安排”去压住疑问;
用“这是为了大家好”去合理化一切封闭、垄断和转嫁风险的设计。
那么,总有一天,我们会忘记安全本来的样子。

香港这一场大火带来的警示是,公众必须打破的不只是脚手架垄断,更是对安全感的结构性垄断。
我们不希望食品里有莫名其妙的添加剂,
不希望特效药静悄悄地从药品目录里消失,
不希望孩子在上学路上离奇失踪,
不希望自己买的新能源车突然起火却求告无门,
不希望名下的财产被无故剥夺,
不希望下一代在“有害但合规”的环境中成长……

一场大火发生在香港,也给全世界人口密度集中的大城市敲响了警钟。
有些规则已经被一些手眼通天的人控制,变成了合法抢劫的借口。要改变这一切,说什么“汲取教训”“痛定思痛”都没用。
必须干一些听上去不太和谐、但又极其正常的事:
开放竞争,拆掉那些用牌照、行规、批文搭出来的“自留地”,让制定规则的人为结果负责,把否决权还给真正买单的人,把公共安全重新放回规则的中心。
否则安全感就不再是一种权利,而是一种商品:
有些人负责打包出售,有些人负责鼓掌点赞;剩下的人负责在火光映红的夜里,排队认领自己的人生。

赞(63)
DMCA / ABUSE REPORT | TOP Posted: 11-29 10:07 樓主 引用 | 發表評論
spq168


級別:新手上路 ( 8 )
發帖:182
威望:19 點
金錢:4210 USD
貢獻:0 點
註冊:2008-10-01


1024
TOP Posted: 11-29 10:10 #1樓 引用 | 點評
paratina


級別:俠客 ( 9 )
發帖:544
威望:100 點
金錢:1000 USD
貢獻:0 點
註冊:2006-12-16

1024


點評

    TOP Posted: 11-29 10:13 #2樓 引用 | 點評
    梦幻泡影


    級別:騎士 ( 10 )
    發帖:3913
    威望:422 點
    金錢:9940 USD
    貢獻:46 點
    註冊:2012-08-13

    感谢分享


    點評

      TOP Posted: 11-29 10:16 #3樓 引用 | 點評
      木目亦心


      級別:聖騎士 ( 11 )
      發帖:2519
      威望:277 點
      金錢:21141 USD
      貢獻:22000 點
      註冊:2016-12-01

      感谢分享
      TOP Posted: 11-29 10:22 #4樓 引用 | 點評
      虫虫飞


      級別:聖騎士 ( 11 )
      發帖:2375
      威望:241 點
      金錢:4864859 USD
      貢獻:32238 點
      註冊:2011-08-01

      啥叫行会,黑社会性质的工会。
      TOP Posted: 11-29 10:24 #5樓 引用 | 點評
      20240224


      級別:俠客 ( 9 )
      發帖:2381
      威望:239 點
      金錢:2568 USD
      貢獻:0 點
      註冊:2024-02-24

      太可怕了
      TOP Posted: 11-29 10:25 #6樓 引用 | 點評
      绝望村人


      級別:俠客 ( 9 )
      發帖:2480
      威望:250 點
      金錢:216 USD
      貢獻:836 點
      註冊:2017-03-27

      应该有什么管理制度引入了吧
      ------------------------
      V
      TOP Posted: 11-29 10:26 #7樓 引用 | 點評
      ttmoc


      級別:精靈王 ( 12 )
      發帖:4439
      威望:1572 點
      金錢:5127 USD
      貢獻:16236 點
      註冊:2015-12-24

      感谢分享
      TOP Posted: 11-29 10:29 #8樓 引用 | 點評
      叠彩峰岭


      級別:俠客 ( 9 )
      發帖:2743
      威望:225 點
      金錢:622 USD
      貢獻:827 點
      註冊:2020-06-29




      TOP Posted: 11-29 10:31 #9樓 引用 | 點評
      茅家老道


      級別:精靈王 ( 12 )
      發帖:4937
      威望:1095 點
      金錢:33310 USD
      貢獻:1000 點
      註冊:2024-03-18

      感谢分享,风会吹向有利统治者的方向
      TOP Posted: 11-29 10:39 #10樓 引用 | 點評
      斜阳晚照


      級別:聖騎士 ( 11 )
      發帖:6712
      威望:682 點
      金錢:21652 USD
      貢獻:0 點
      註冊:2022-07-25


      感谢分享
      TOP Posted: 11-29 10:46 #11樓 引用 | 點評
      半半瓶醋


      級別:聖騎士 ( 11 )
      發帖:3287
      威望:219 點
      金錢:546509 USD
      貢獻:24352 點
      註冊:2016-09-25

      感谢分享
      TOP Posted: 11-29 10:49 #12樓 引用 | 點評
      国家赔偿


      級別:精靈王 ( 12 )
      發帖:12327
      威望:1429 點
      金錢:1441 USD
      貢獻:0 點
      註冊:2011-06-06

      香港01一篇文章说,真正的问题是建筑生态系统中存在的系统性缺陷,包括招标、分包、监管监督和行政问责等。

      文章说,如此灾难性的火灾能够发生,并非传统的失败,而是治理的失败。将竹子当作“替罪羊”,无异于忽视导致悲剧发生的制度性弱点。

      另一篇在社交平台获高点击率的推文称,事实上,竹的燃点比金属更高,甚至具备一定阻燃特性,贸然要将火灾责任归咎至竹棚,显然是未能对症下药,“真正推高火势的是人”。

      推文说,当年巴黎圣母院也是金属棚架,因大火造成严重变形,换竹为钢并不能阻止下一场火灾,除非问题真正被正视,否则“材料永远只是替死鬼”


      點評

        TOP Posted: 11-29 11:04 #13樓 引用 | 點評
        国家赔偿


        級別:精靈王 ( 12 )
        發帖:12327
        威望:1429 點
        金錢:1441 USD
        貢獻:0 點
        註冊:2011-06-06

        澎湃新闻引述一位经营建筑科技公司的香港建筑师分析说,此次火灾在短时间内迅速蔓延是多重因素叠加。一般来说,竹棚本身经过防火处理,并非导致火灾的根本原因。

        他认为需要调查的是,在施工区域内是否存在非法用火等明火源,以及现场使用的材料,如塑料、发泡胶、防尘网等是否符合防火标准等。

        香港建造业议会星期三发声明,呼吁承建商立即检视及确保所有为遮盖外墙而装设的保护网、保护幕、防水油布或塑胶帆布均具有符合认可标准的适当阻燃性能,以防止一旦火警发生时火势蔓延,影响工地及附近区域人士的安全。

        不过,大火发生后,香港特首李家超星期四(11月27日)随即宣布,将推动在建筑项目中全面以金属棚架取代竹棚,并确保工人完成转型。

        香港政务司司长陈国基同天也说,为安全起见,应尽快在合适工作环境下,全面改用金属棚架。

        只是四个月前,香港劳工及福利局局长孙玉菡才说过:政府现阶段无意取缔竹棚架的应用。一场大火,显然改变了一切。
        TOP Posted: 11-29 11:07 #14樓 引用 | 點評
        vt250


        級別:騎士 ( 10 )
        發帖:1972
        威望:443 點
        金錢:14322 USD
        貢獻:0 點
        註冊:2010-04-01

        感谢分享
        TOP Posted: 11-29 11:11 #15樓 引用 | 點評
        WALLTO


        級別:俠客 ( 9 )
        發帖:1114
        威望:202 點
        金錢:2767 USD
        貢獻:0 點
        註冊:2023-10-12

        遗址化
        TOP Posted: 11-29 11:11 #16樓 引用 | 點評
        www.xxx


        級別:精靈王 ( 12 )
        發帖:12779
        威望:2444 點
        金錢:1607 USD
        貢獻:18147 點
        註冊:2007-12-06


        生命不在自己手里啊
        TOP Posted: 11-29 13:38 #17樓 引用 | 點評
        茎深


        級別:天使 ( 14 )
        發帖:37777
        威望:60086 點
        金錢:1259431 USD
        貢獻:118576 點
        註冊:2023-11-21

        看看文章
        ------------------------
        K
        TOP Posted: 11-29 13:39 #18樓 引用 | 點評
        长崎植树


        級別:俠客 ( 9 )
        發帖:1245
        威望:280 點
        金錢:1423 USD
        貢獻:7 點
        註冊:2023-11-30

        感谢分享,
        TOP Posted: 11-29 14:19 #19樓 引用 | 點評
        jmszrwx


        級別:光明使者 ( 14 )
        發帖:98867
        威望:9886 點
        金錢:2147310181 USD
        貢獻:23850 點
        註冊:2012-04-26

        一切要听党的话,只好叹息
        TOP Posted: 11-29 14:43 #20樓 引用 | 點評
        怪蛋


        級別:精靈王 ( 12 )
        發帖:19533
        威望:2218 點
        金錢:2216550 USD
        貢獻:0 點
        註冊:2008-08-13

        狗屁。。我不知道写这文章或者发这文章的人是什么的想法,但是,个人感觉 这文章就是狗屁。
        偷换概念。
        竹制脚手架 比 钢制脚手架 更易燃,这没错。那你喝水吃饭是有可能呛死噎死,你喝不喝?吃不吃?
        竹制脚手架 有坏处那也是益处。你不能只看只说坏处罢?
        家中的刀做菜时切菜,杀人时却砍人。
        不管是竹制脚手架和刀,需要的是“笼子”,在“笼子”里它们是安全的,“笼子”外却是要人命的 杀器  。
        曾经韩国有部电视剧,在有心人的引导下 失火的工厂无人追责,全民却追着救火的消防员要说法。《匹诺曹》李钟硕 #朴槿惠


        此貼由怪蛋重新編輯:2025-11-29 16:04
        TOP Posted: 11-29 15:54 #21樓 引用 | 點評
        中年阿宾


        級別:俠客 ( 9 )
        發帖:756
        威望:166 點
        金錢:1310 USD
        貢獻:90 點
        註冊:2023-11-30

        肯定是97的原因,如果不回归中国就不会发生这场大火
        TOP Posted: 11-29 16:21 #22樓 引用 | 點評
        诚实的想你


        級別:精靈王 ( 12 )
        發帖:6167
        威望:2052 點
        金錢:-2147278611 USD
        貢獻:0 點
        註冊:2014-08-22


        天灾~人祸
        ------------------------
        7
        TOP Posted: 11-29 16:22 #23樓 引用 | 點評
        赢回来


        級別:新手上路 ( 8 )
        發帖:230
        威望:24 點
        金錢:252 USD
        貢獻:0 點
        註冊:2022-08-07

        感谢分享
        TOP Posted: 11-29 19:04 #24樓 引用 | 點評

        .:. 草榴社區 -> 技術討論區

        快速回帖 頂端
        內容
        HTML 代碼不可用

        使用簽名
        Wind Code自動轉換

        按 Ctrl+Enter 直接提交