美国

川普警告俄乌战恐引发“三战”，自称与俄乌“都接近达成协议”



在签署人工智能监管相关行政命令的白宫活动上，美国总统川普再度警告，随着俄乌战争持续、每周都有数万人伤亡（主要为士兵），第三次世界大战的风险正在上升。

他表示，如果各方继续“这样玩下去”，最终会走向世界大战，“而这不是我们想看到的”。

近几周，美方提出了一份28点和平计划，试图缩小俄乌分歧。川普的和平特使威特科夫上周在迈阿密与乌方安全官员讨论该计划，随后又与库什纳一起赴莫斯科，会见包括普京在内的俄方高层，但尚未取得突破。

川普声称，美方与俄罗斯“非常接近”达成协议，与乌克兰“也非常接近”，只是“除了泽连斯基之外，他的团队都很喜欢这份方案”。

他还透露，本周六将在欧洲举行一场关于结束冲突的会议，美国受邀参与，“如果我们认为有很大机会取得进展，就会出席”，并强调美方“不想浪费时间”，希望尽快结束战争、挽救更多生命。

简要评论：
川普一边高调警告“三战风险”，一边宣称自己手握“双方都快同意”的和平方案，既是对国内的政治表演，也是对俄乌及欧洲的谈判施压。

真正的问题在于：这种“快速止战”的构想，是否以乌克兰重大让步为前提；以及在缺乏透明细节的情况下，将“泽连斯基成了唯一反对者”的叙事抛向舆论，极易被解读为在先行塑造“如果谈崩，责任在乌方”的话术框架。

和平当然重要，但如果过程缺乏公开与公平，所谓“避免三战”的口号，也可能被看作另一种地缘政治交易的包装。




美国

印第安纳州否决川普版选区重划：共和党“九席全拿”梦被自家人打破

 

保守派大本营印第安纳州意外给了总统川普一记“自己人”的当头棒喝。州参议会以31票对19票否决了由川普主导、已在众议院过关的国会选区重划方案。

投下反对票的31人中，除了10名民z党议员，还有21名共和党议员，这一跨党派联盟直接封杀了法案。

本来，这项重划将让州内仅有的两个倾向民z党的联邦众议院选区消失，理论上有助共和党在明年期中选举中拿下印州全部9席，加固国会多数。

川普近来也呼吁各共和党执政州加速重划选区，不再等待每10年一次的人口普查周期，而是在周期过半就提前“动刀”，试图打破惯例，利用州议会与重划机构的控制权，在全国范围内为共和党“量身裁缝”选区版图。

民z党只需在全国翻转3席就能夺回众议院多数，因此印第安纳被视为川普工程中的重要一环。

没想到，就在这个深红州，他的计划却卡在自家州参议会，显示即便在共和党内部，也并非所有人都愿为高度党派化、充满争议的选区重划背书。

简要评论：这次否决既是对川普“中途改图”的一次实质挫败，也是对极端党派操弄选区的一次制度性反弹。

部分共和党议员显然意识到，过度激进的选区重划不仅可能引发选民反感、激化政治对立，也会损害本州政治的正当性与声誉——在“赢更多席位”和“守住基本规则”之间，他们这一次选择踩了刹车。




美国

白宫否认“秘密国安战略”：驳斥拉拢四国脱欧说法

         

美国媒体“防务一号”爆料称，特朗普政府在正式公布的2025年《国家安全战略》之外，另有一份未公开的“长版本”，其中 supposedly 建议美国拉拢奥地利、匈牙利、意大利和波兰四国脱离欧盟，转而更紧密地纳入美国势力范围。

消息一出，在欧洲舆论场上再次掀起波澜。此前已公开的29页国安战略报告，因将欧洲盟友批评为“软弱”而在欧盟内部引起强烈不满，如今再被指企图“拆欧”，更被视为对欧洲一体化的直接挑衅。

据“防务一号”称，他们已看到这份“更长版本”，文件据称写明美国应与这四国“加强合作……目标是推动它们脱离欧盟”。但白宫立即强硬否认，发言人凯利回应称根本不存在所谓“未公开版本”或“机密版本”的国家安全战略，暗示相关报道纯属捕风捉影。

白宫一方面强调只有公开发布的那一版才是真正的官方立场，另一方面也试图平息因国安战略措辞强硬而在欧洲引发的政治后续效应。

简要评论：

从政治效果看，“有没有这份长版本文件”本身反而没那么重要，更关键的是：欧洲已经普遍感受到来自华盛顿的疏离和质疑。无论这则爆料真假，它都叠加在公开文件对欧洲“软弱”的批评之上，进一步加剧不信任。

对美国来说，如果在口头上否认“拆欧”，但行动与话语持续释放“分化欧盟”的信号，那么哪怕没有那份“秘密报告”，欧洲也会按最不利的方向来解读华盛顿的真实意图——这才是长期关系中最难修复的部分。




乌克兰

乌克兰“2027入盟欧盟”写进和平草案：战争终局还是新一轮博弈起点？

     

据报道，美国与乌克兰官员协商、并获欧盟支持的最新乌克兰和平计划草案中，首次明确写入时间表：乌克兰将在2027年1月1日加入欧盟。

问题在于，乌克兰目前尚未正式完成欧盟36个入盟阶段中的任何一个，这一“加速通道”几乎颠覆了欧盟一贯强调的“以改革绩效换入盟”的技术路径，等于把入盟变成战争和平协议的一部分政治筹码，迫使欧盟不得不重新思考自身扩容机制。

泽连斯基在基辅对记者表示，他与谈判团队已“基于乌克兰未来必然成为欧盟成员这一点”形成谈判立场，并直言乌克兰入盟不仅取决于欧洲，也取决于美国——如果协议明确写入时间点，美国就会施压那些受其影响、可能阻挠乌克兰的欧洲国家。

他强调，欧洲各国已经参与到这一进程中。自俄军在2022年2月发动全面进攻后，乌克兰很快申请入盟，并在四个月后获候选国地位；欧盟内部则在讨论“试用期成员”方案，即对新成员设立数年观察期，如出现民z倒退仍可被“开除”。

与此同时，特朗普声称，美国已“非常接近”分别与俄罗斯和乌克兰达成协议，美方官员将赴德与欧盟和乌方继续讨论那些“最棘手”的条款。他承认谈判“变得愈发复杂”，尤其涉及“如何分割土地”，形容这像“复杂房地产交易乘以一千倍”。

俄方则保持冷淡。普京的外交政策顾问乌沙科夫表示，尚未看到最新草案，但“感觉不会喜欢其中许多内容”，并已拒绝一项设想：若乌军从顿巴斯撤军，该地可被设为“z由经济区”。

简要评论：

把“2027年入盟”直接写进和平方案，是给乌克兰一个巨大政治承诺，也是向俄罗斯释放强烈信号：即便战后，基辅也将坚定地锁定在西方阵营。

但这同时把欧盟扩容从技术官僚程序，推向高度政治化的地缘安排——既考验欧盟内部的团结与规则公信力，也考验美国能否长期为这一承诺买单。对乌克兰来说，这可能是争取体面和平的最重要筹码之一；对欧洲和俄罗斯来说，这则是战后秩序要不要、也敢不敢“彻底重排”的核心问题。



乌克兰

泽连斯基赴柏林会欧盟与北约领x　为“终战方案”争取安全底线



德国政府发言人科内留斯表示，乌克兰总统泽连斯基将于15日前往柏林，出席商务论坛并与德国总理梅尔茨会谈，重点讨论俄乌和平谈判的最新进展。

当晚多位欧洲国家领导人，以及欧盟与北约首长也将加入会谈。英国方面确认，首相施凯尔将与会。这场会议被视为近期密集外交行动的一部分，核心围绕美国总统川普上月提出的俄乌终战计划。

乌克兰官员透露，基辅已依据美方最初提出的28点方案，向华府提交更新版和平计划草案。

法国总统府则强调，在就俄军占领的乌东领土进入任何谈判前，欧洲国家与乌克兰要求美国先就对乌安全保证给出明确承诺，必须“充分了解欧洲与美国能给予乌克兰的安全保护内容”，之后才可能触及最具争议的领土问题。

简要评论：柏林这场会晤，本质上是在为“谈不谈、怎么谈”划底线。乌克兰希望在触及领土议题前先锁定安全保障，而欧洲则要美国拿出更清晰的长期承诺，否则所谓的终战方案很可能只是“纸面和平”。真正的博弈，不只在俄乌之间，更在欧美如何分担风险、给乌克兰一个不会被随时抛弃的未来。




俄乌

乌军收复哈尔科夫州两定居点　库普扬斯克前线再推俄军后退

     

乌克兰方面今天表示，前线在东北部哈尔科夫州取得进展。乌军“卡尔蒂亚”陆军军团在社群媒体发文称，部队已解放金德拉希夫卡和拉季基夫卡两个定居点及其周边地区，并在重要交通枢纽库普扬斯克市，将俄军从该市北部多个街区击退。

库普扬斯克作为关键铁路与补给节点，一直是俄乌双方争夺的要地，此次乌军宣称在当地方向推进，被视为在近期激烈拉锯中的一则少见“前线捷报”。

简要评论：在整体战局仍然艰难、乌军普遍承受巨大压力的背景下，这类局部反攻成功既有军事意义，也有象征意义。

一方面，它削弱俄军在补给线与阵地上的部分优势，为后续防御与机动创造更有利条件；另一方面，也向国内与外界传递出乌军仍具反击能力的讯号，有助于稳住士气与争取持续援助。不过，从战场全局来看，这只是局部战果，难以短期扭转整体态势，战争仍将是漫长而消耗巨大的拉锯。



欧盟

欧盟以俄冻结资产援乌再进一步：绕开半年一展期，为“赔偿贷款”铺路

       

欧盟轮值主x国丹麦宣布，成员国已经排除一项重大程序性障碍：同意对俄罗斯冻结资产的制裁无需再每6个月一致表决展延，而是持续有效“直到俄罗斯侵略结束”。

这一改变为动用约2000亿欧元俄央行冻结资产、向乌克兰提供大额“赔偿贷款”铺平道路。

由于大部分资产集中在比利时的欧洲清算银行（Euroclear），比利时一直强烈反对贷款方案，担心未来遭遇俄方法律与金融报复；同时，亲俄立场明显的匈牙利过去也可利用半年一展期的“一票否决”卡关，因此这次以欧盟条约第122条为依据的安排，被视为绕开匈牙利阻挠的关键步骤。

不过，匈牙利立即抗议，指责这是“史无前例”的做法，是欧盟以“错误法律基础”规避一致决策机制。

第122条曾在新冠疫情时用于疫苗联合采购，被视为在紧急状态下采取例外措施的法律工具。接下来方案仍需在财长会议上正式通过，并在18–19日峰会上就具体资金架构达成一致。

根据欧委会设计的模式，由Euroclear先将资金借给欧盟，再由欧盟转贷乌克兰；乌方只有在未来俄罗斯支付战争赔偿时才需偿还贷款。为安抚比利时及市场疑虑，欧委会承诺将设置“三层防护机制”，确保无论如何都能在必要时拿得出钱，偿还属于俄罗斯的一切应付款项。

简要评论：

这一步，标志着欧盟在“用俄资养乌战后财政”的道路上，已经不仅是讨论利息，而是开始为动用“本金”搭建制度轨道。

它一方面体现出对乌长期支持的政治决心，另一方面也暴露出内部裂痕：比利时忧风险、匈牙利指规避规则，说明这不仅是对俄的经济战，也是对欧盟法治与团结的一次压力测试。

真正的难题在于——如何在坚持制裁与支持乌克兰之间，既不把欧元区金融体系推向不确定的深水区，又能让这笔前所未有的“赔偿贷款”，在未来真的说服世界它既合法、也可持续。



欧盟

欧盟冻结俄资遇多国掣肘　乌克兰入盟时间表搅动欧洲博弈

       

据“政客”报道，在欧盟准备通过“冻结俄资产直至必要之时为止”的关键决定前夕，意大利与比利时、马耳他、保加利亚联名致函，公开反对将约2100亿欧元俄罗斯国有资产直接转给乌克兰，要求欧盟寻找风险更低的替代方案。

这四国质疑欧盟委员会动用紧急权力修改制裁规则、长期冻结俄资的做法，担心这会削弱未来在和平协议框架下用俄资作筹码的空间，更反对欧委会日后单方面动用这些资产。

它们建议考虑所谓“B计划”，即由欧盟发行联合债券为乌克兰未来数年的财政运作提供资金，但此案本身也面临债务压力与匈牙利否决的风险。尽管加上亲克里姆林宫的匈牙利和斯洛伐克，这一阵营仍不足以形成阻挠少数，但其公开反对已明显削弱欧盟下周在峰会上达成政治协议的前景。

在此背景下，德国总理梅尔茨表示，美欧正就俄乌停火进行密集磋商，欧方已在与美国总统川普通话时强调，任何解决方案都不得以牺牲欧盟或北约的团结与安全为代价。

财政上，德国已在二〇二六年预算中预留约一百五十亿欧元援乌，欧盟则推进以冻结俄资产作担保，由欧盟预算出面对乌放贷的方案；德国不再额外掏钱，但须承担相应担保责任。

与此同时，《金融时报》披露，美国斡旋的最新和平方案草案中，写入乌克兰将在二〇二七年一月一日前加入欧盟的设想。由于乌克兰尚未完成任何一项三十六步入盟程序，这一“加速时间表”被认为将冲击欧盟一贯强调的“择优入盟”机制。

支持者希望借由把“二〇二七入盟”写进和平协议，既锁定乌克兰的欧洲归属，也迫使匈牙利等持保留国家松口。泽连斯基已公开表示，他的谈判团队“在若干问题上调整了立场，以配合乌克兰终将成为欧盟成员这一事实”。

与此同时，有美媒爆料称，美国国安战略“长版本”曾设想拉拢奥地利、匈牙利、意大利和波兰脱离欧盟，纳入美国势力范围，但白宫严词否认存在任何未公开版本文件。

简要评论：

这段错综复杂的操作，实质上是三场博弈叠加在一起：谁为乌克兰“买单”、谁替俄资产“埋单”、以及谁来决定乌克兰的最终归属。

欧盟一边想用俄资为援乌“找钱”，一边又担心法律与金融反噬；美国一面推动“二〇二七入盟”作为和平筹码，一面又被质疑在背后布局“拆欧”的地缘构想。

对乌克兰来说，俄资、贷款和入盟时间表，都是争取体面和平与安全保障的筹码；而对欧盟与美国来说，如何在不击穿自身制度与金融稳定的前提下兑现这些政治承诺，将决定这场战争结束后，欧洲秩序究竟是更稳固，还是裂痕更深。



俄罗斯、土耳其和伊朗

普丁、埃尔多安与伊朗总统罕见同框　齐聚“永久中立”的土库曼斯坦

     

俄罗斯总统普京、土耳其总统埃尔多安和伊朗总统佩泽什基扬今日齐聚中亚国家土库曼斯坦。

三人都是与西方关系紧张的领x，这次并非专门为某项安全或能源峰会而来，而是受邀参加土库曼斯坦“永久中立”30周年庆祝活动。法新社形容，此景相当罕见。

土库曼斯坦与伊朗、阿富汗及里海接壤，因为对外高度封闭、难以进入，常被比作“中亚版朝X”。自1991年自苏联独立以来，已历经三位总统统治。

1995年，联合国授予该国“永久中立”地位，这成为国家意识形态的核心象征。在首都，矗立着一座约百米高的“中立拱门”，顶部是首任总统的镀金雕像，凸显这一政策在国内政治叙事中的重要性。

简要评论：

这次“庆典式同框”，虽名义上是为“永久中立”祝寿，却在现实中变成一个微型的“反西方朋友圈”合影时刻。

土库曼斯坦以中立自居，却在地缘板块位移中，成为俄、伊、土三方都愿意露面的象征性舞台：对莫斯科来说，这是在西方制裁下展示自己仍有外交空间；对安卡拉和德黑兰而言，则是继续在“非西方舞台”上刷存在感。

真正耐人寻味的是，一个极度封闭、以“中立”自标的国家，却成了多国博弈的聚焦点——这恰恰说明，今天的地缘政治里，很难有真正“置身事外”的中立者。



上报评论

普丁“未赢战场却赢了战争”：川普回归如何撕裂西方与大西洋联盟

     

在战场上，俄军并没有取得足以炫耀的胜利：前线大致冻结在乌东，伤亡巨大，普京开战时宣称的政治目标——快速击溃乌克兰政权、阻断其西向之路——都远未实现。

但“普京已经赢了这场战争”的说法，指的从来不是坦克推进了多少公里，而是西方内部的撕裂程度。若以“谁改写了对手的政治生态”为标准来衡量，今天的大西洋两岸，确实正在朝着某种对克里姆林宫有利的方向滑去。

赫许的分析抓住了一个关键：普京发动战争，从一开始就不仅是冲着基辅，也是冲着北约与欧盟去的。他赌的是西方社会的疲惫、分歧与短视——赌美国最终不愿为乌克兰长期埋单，赌欧洲在安全恐惧与经济压力之间出现裂痕。

拜登时期的“西方团结”一度让这场豪赌看似要失败：芬兰、瑞典入约，欧盟前所未有地协调制裁和军援。

然而，随着川普重返白宫并在十几个月里反复横跳，这一切又被推回到普京最熟悉、也最擅长利用的那片灰色地带。

俄国内部的稳定与高支持率，更像是这场战略博弈的另一个支撑点。西方曾长期沉迷于一种“普京很快会被拖垮”“俄民众会厌战”的叙事，可现实却是：在信息高度控制、宣传长期浸润、民族主义叙事不断强化之下，支持战争的民意稳定在高位，反战力量被压制到边缘。

更重要的是，多数俄人未必相信“去纳粹化”的宣传，却普遍认同“这是西方逼来的战争”“不能失去乌克兰”的情绪。

换句话说，普京用一种带有帝国怀旧色彩的历史叙事，把乌克兰问题塑造成俄国家身份的核心议题，从而为自己争取到了远超外界预期的“政治耐久度”。

与之形成鲜明对比的，是西方阵营内部越来越刺耳的“聋哑对话”。欧洲把俄乌战争视为生死攸关的安全危机，希望美国在军事、金融和政治上继续充当“压舱石”；川普及其团队则越来越倾向于把战争当作一笔可以“谈、可以算、可以甩锅”的地缘交易，一会儿批评泽连斯基无牌可打，一会儿又吹捧乌军可以收复失土，随后又抛出与俄方条件高度相似的和平方案，并屡次设定“最后期限”。

这种不断翻盘的做派，在欧洲眼里不仅是不负责任，更像是在用乌克兰与欧洲安全做短期政治交易的筹码。

德国的愤懑尤其具有象征意义。作为欧盟经济与政治的支柱，柏林在过去几年里从“对俄能源依赖最大”变成“对俄强硬最决心的国家之一”，付出的成本远超多数盟友。

当它发现华府一边要求欧洲咬牙坚持制裁，一边又在俄乌和平方案上与莫斯科“似远似近”地试探时，那种“被伙伴出卖”的感觉就不只是情绪，而是对联盟结构可持续性的根本怀疑。

所谓“可能与华府彻底决裂”，或许还带有夸张成分，但至少说明：德国已经不再把美国视为那个可以无条件信任的安全提供者。

更危险的是，川普版国家安全战略公开宣示了一种“新门罗主义”：美国将主要把资源集中在西半球利益，淡化甚至退出现有的全球秩序架构，同时以“商业关系优先”替代价值与制度话语。

对欧洲来说，这等于听到了一句直白的告知——“你们不再是我们战略想象的中心”。这不仅削弱了“z由世界”叙事的道德感召力，也为普京长期强调的“西方虚伪”“美国只为自己”的宣传，提供了最好的现实注脚。

从这个角度看，所谓普京“已经赢了”，并不是因为俄军占领了多少乌克兰城市，而是因为他成功把战争的成本外溢到敌营内部，使西方社会陷入互相猜忌、战略定位混乱的困局。

哪怕俄军不能在战术上大获全胜，只要能拖垮乌克兰的国际支持、制造欧美之间的战略裂痕，他就离自己的“政治胜利”更近一步。

真正值得警惕的，是当欧洲越来越多的人把川普视为“欧洲之敌”时，这场战争已不再只是俄乌之间的冲突，而正在悄然改写整个西方世界对自身、对伙伴、对未来秩序的理解。

普京究竟有没有“赢”，现在下结论还为时尚早。但可以肯定的是，如果大西洋两岸最终在互相埋怨中分道扬镳，乌克兰被迫接受一份带血的和平，俄国内部继续在强人叙事下凝聚，新的世界格局才刚刚开始，而那将是一个远比战前更危险、更缺乏稳定锚点的时代。