![]()
3月7日，一位旅加华人博主公开披露，其账号遭受疑似网军“算法围剿”的亲身经历。该攻击模式不再直接封号，而是利用平台推荐算法漏洞，通过僵尸账号集体取关、屏蔽等手段，精准切断目标博主的流量传播，令其陷入“隐形屏蔽”困境。有知名播主对此证实，并指出此类“精致化舆论战”正在持续升级。
亲历者披露：僵尸号“三步围猎”模式
据X平台账号“Finding心归何处”在社交平台X发文，该博主自2026年1月起正式经营账号，因持续发表离开中国后的亲身见闻与时政观点，逐渐积累受众。从2月14日的2800名关注者增长至3月7日的7800名，其间发布的多条帖子引发广泛传播，最高单帖曝光量达87万次，获得1300个点赞及200条评论。
然而，流量上升的背后却暗藏危机。该博主发现，其账号遭受了一种高度隐蔽的系统性攻击，并将其概括为“预埋、潜伏、引爆”三个阶段。
第一阶段为“预埋”：大批无头像、无发帖、极少粉丝的“僵尸号”突然涌入，集中关注其账号。由于粉丝数上涨，博主起初未加警惕。
第二阶段为“潜伏”：这些账号长期留存于关注列表中，在算法层面将其账号与“低质量社交图谱”挂钩。
第三阶段为“引爆”：每当博主发布涉及中共或政治敏感话题，且正处于快速扩散的热帖时，这些潜伏账号便集体行动，在短时间内同时取关并屏蔽。该博主指出，最多的一天有三十余个账号对其执行屏蔽，且全部集中在北京时区的工作时间段内。
机制解析：如何“杀人于无形”
这一攻击之所以奏效，根源在于其对X平台推荐算法底层逻辑的精准利用。
该博主分析指出，当大批关注者在帖子热度最高时集体离去，平台算法会误判相关内容“极度令人反感”或“含有虚假信息”，进而触发自动熔断机制，停止向非关注者推送。
与此同时，在算法权重体系中，被大量用户主动屏蔽是账号违规的强烈负面信号。短时间内的集体屏蔽，可导致账号进入“搜索黑名单”，令他人即便主动搜索其账号ID也难以找到。
上述双重打击最终拉低账号的信誉评分，使后续所有帖子流量出现断崖式下跌，形成所谓的“隐形屏蔽”效果。
这种模式的隐蔽之处还在于其规避监管的能力——取关与屏蔽均属用户基本权利，平台几乎无法将其判定为“攻击行为”，由此为操控者提供了天然的合规掩护。
此外，流量的莫名消失极易使博主陷入自我怀疑与创作倦怠，从而在心理层面达到“消声”目的，成本极低而效果显着。
业界印证：此类手法已持续两年以上
针对上述披露，时评节目《文昭谈古论今》主持人文昭在X平台表示，他早在两年前便已注意到这一现象，并指出中共网军长期研究各大平台算法，通过“污染算法、激活平台审查机制”的方式对反共博主进行限流，同步扶持外宣账号、引导舆论流量，形成“窒息传播、经济打击”的双重效果。
文昭进一步指出，随着AI工具的普及，此类大规模操控的门槛大幅降低，成本更小、效率更高。他表示，自去年下半年起，已有大量内容创作者在X平台以及YouTube上感受到流量异常，其背后均有类似操作的影子。
他还特别提到，近年来部分“人品既差、知识浅薄”的网红账号异常崛起，其背后亦存在流量操控的痕迹。
其他观察者亦对此发表评论。网友“定中”指出，中共不仅动用大量低质量水军，更有专业技术团队统筹协调，并援引案例称，一名经营账号一年、积累8万粉丝的博主，因遭水军举报而被永久封号。
网友“Jack”则从结构性角度分析，认为西方平台在规则设计上基于常规文明秩序，面对中共这类系统性的非常规操控时存在天然盲区，难以有效应对。
应对建议：清理、对冲与保持创作韧性
面对上述攻击，当事博主与业界人士均提出了若干应对思路，均承认现有方法较为有限。
在账号维护层面，该博主建议定期手工清理“三无账号”（无头像、无发帖、注册时间极短），以降低被算法关联至低质量图谱的风险；同时在遭遇集中攻击时，加大发帖量与互动回复，以真实活跃粉丝的正向互动抵消负面信号。
文昭则补充建议，务必及时清理评论区、拉黑行为可疑账号，防止其在账号内部形成串联，避免触发平台熔断机制。
在内容策略层面，多位人士强调，维持稳定的作品质量、增强粉丝粘性至关重要。忠实受众所提供的基础流量与持续正面反馈，是抵御网军操控的核心防线。
赞(68)